Перейти к публикации
SEKTA

Tora Mira

Сообщник Кинориума
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Tora Mira

  1. 11 минут назад, Тайми сказал:

    Тора

    Я конечно не против. Это админам решать.

    Но ведь и сейчас Вы можете просто активнее лайкать удачные комменты. В тех топиках, которые Вам интересны. В темах фильмов, которые знаете (понятно же, что оценить коммент к незнакомому фильму ложнее). На сколько хватит времени. И тем самым повышать шансы комментов оказаться в ленте избранных. Это и будет Ваш вклад в то, чтобы в ленте были хорошие комменты.

     

    А что касается Вашего предложения - ну где же критерии объективности судьи?

    Что для одного - шик, то для другого отстой. За один и тот же коммент один юзер внесёт автора в ЧС, а другой в цитатник перлов.

    А если судья фанат фильма - тогда он будет просто отбирать хвалебные комменты и игнорить критические? А если наоборот хейтер фильма - то станет лайкать критику и игнорить похвалы?

    В общем, сложно это очень.

     

    Как Вы предлагаете набирать судей? Как оценивать их художественный вкус?

    А как Вам идея назначать судьями авторов избранного? Раз у них хорошие комменты - может, он и сами смогут отбирать хорошие?

    И менять этих судей регулярно?

    Или назначать судьями тех, кто много лаков наставил? Тоже не особо вариант.

     

    В общем, я не представляю, как можно выбрать судей. Только каждый сам себе, в своём профиле отборщик удачных комментов. Если сделают кнопку "показать комменты, отлайканные юзером".

    Один мой лайк не спасет затерявшийся коммент, да и было бы проще видеть ленту всех комментариев перед глазами. А не проверять каждый раз по фильмам.

    Насчет моей обьективности здесь только мое слово, что я обьективна и не подвержена вкусовщине. Больше ничего предложить не могу. Я независима от нравится мне фильм или не нравится. Могу оценить комменрарий независимо смотрела  фильм или нет. Но я не настаиваю на своей кандидатуре и на роли судьи. Мое предложение связано лишь с тем, что искренне хочется что бы хороший контент не был затерян,  был навиду. Он ведь тоже частично лицо сайта. Мне кажется это важным 

  2. 11 часов назад, Тайми сказал:

    А как Вы предлагаете, кроме автоматически? Назначить судей?

     

    Типа того. Прошу не сочтите за излишнюю скромность, но я бы...(наверное) смогла. Смогла отделить оригинальные и креативные из общего потока. Но вот в чем у меня сомнения относительно моих возможностей, перечитать все поступающие за сутки коменты. Я даже примерно не знаю сколько их есть. А вы смогли бы оценить мою работу. В любом случае я могу рискнуть и хотя бы сделать это на испытательном сроке. 

  3. 17.09.2020 в 01:33, Bruce Wayne сказал:

    Там много правил, главная идея - актуальные фильмы и качественные тексты.

    Кто отбирает коменты и по каким критериям оценивается качество текста? 

    Если это автоматически по количеству лайков это плохо. Как прочитать интересного новичка? 

×
×
  • Создать...