Hi-res для постеров

[Bruce Wayne]

То, о чем так давно говорил @ze-dan - выложили постеры в высоком разрешении:

https://ru.kinorium.com/372833/gallery/poster/

 

[ze-dan]

бывали времена с маленькими мониторами и медленным интернетом - тогда на многих сайтах специально ограничивали размер картинок для быстрой загрузки. Сейчас с размером и скоростью проблем нет, следовательно любые ограничения это архаизм

но поехали дальше и для начала немного истории:

на киносайтах я давно, нравится мне искать и находить всякое разное. В процессе этого я заметил одну особенность - на киносайтах с одной текстовой инфой практически никогда не бывает ничего нужного и интересного (бывают исключения, но там и сайты шибко специализированные). Да и вообще одно из самых унылых зрелищ в интернете это "голая" страница кинофильма.

с тех пор я чуть ли не в первую очередь старался найти для фильмов соответствующую картинку - постеры, обложки и прочее. Вначале грёб вообще всё подряд, но постепенно пришёл к выводу, что ценность имеет только самое качественное (не обязательно самое большое). Причём качественное не только с точки технических параметров изображения (чёткость, насыщенность, отсутствие повреждений, посторонних надписей и объектов). Но и качественное с точки зрения наполнения, с того что именно изображено на картинке

дык вот, согласно моей имхе в задачи лучшей кинобазы мира не входит собрать у себя все картинки из интернетов. Остаться должны только аутентичные постеры и обложки, и в хорошем качестве. Никаких фотожоп, никакого мусора, нечего мятого, мутного и обрезанного. Пользователь Кинориума или гость всегда должен знать что на сайте он получит только качественный контент.

о постерах потом, сейчас об обложках. Вот смотрите:

https://ru.kinorium.com/66259/gallery/cover/ - 11 картинок и ни одной хоть сколько-то ценной

https://ru.kinorium.com/47748/gallery/cover/ - 9 картинок, все тяп-ляп и готово

https://ru.kinorium.com/100459/gallery/cover/ - ну вот чо это, куча блюреев и прочих лимитед эдишен

https://ru.kinorium.com/108811/gallery/cover/ - а это

никакой ни коллекционной ни художественной ценности сие не имеет, просто свалка джпегов, абсолютно бессмысленная, но занимающая место на сервере

а ведь есть такие обложки: 

     

не тяп-ляп в фотожопе, а специально нарисованные

предложение простое, из тех, которые я так люблю, - снести всю помойку оставив только ценное. В будущих правилах обновлений отдельно прописать, что разрешены только те обложки, которые имеют художественную ценность.

[Azrail]

Согласен, много мусора и его надо сносить. Но не всё сразу, а хотя бы похожие. Например, у "Китайского квартала" надо оставить 2-3 постера, если нет чего-то получше. Полно крутых неофициальных постеров от независимых художников и дизайнеров. Хорошо бы такими контент наполнять.

[Lothim]

Постеры и обложки в данном случае — равные понятия? 

Цитата

а ведь есть такие обложки: 

Почему обложки с ВХС — не мусор (в то время как с Блюров — мусор)? Все дело только в арте? 

[TroyNick]

2 часа назад, ze-dan сказал:

предложение простое, из тех, которые я так люблю, - снести всю помойку оставив только ценное. В будущих правилах обновлений отдельно прописать, что разрешены только те обложки, которые имеют художественную ценность.

А я вот с Вами не соглашусь. "Художественная ценность" очень размытое понятие и для каждого эта ценность будет своя. Для кого-то и банка супа искусство.

Но я считаю, что нужно чистить почти идентичные картинки, которые отличаются не изображением, касающегося фильма, а рекламными надписями и элементами оформления. В моём примере с "Китайским кварталом" наглядно видно, что я имею в виду.

[Azrail]

Странно, одни идентичные постеры у "Китайского квартала" убрали, а другие оставили.

И еще. Есть такой постер - https://ru.kinorium.com/66259/gallery/poster/?photo=3105489 , да еще и в маленьком разрешении, но почему-то отклонили эти 2:

 

Знать бы как это всё работает.

[Bruce Wayne]

1 час назад, TroyNick сказал:

А я вот с Вами не соглашусь. "Художественная ценность" очень размытое понятие и для каждого эта ценность будет своя. Для кого-то и банка супа искусство.

Золотые слова 🙂

[Riemann]

6 часов назад, ze-dan сказал:

просто свалка джпегов, абсолютно бессмысленная, но занимающая место на сервере

надо было сразу с этого начинать, что ж пора затянуть пояса и скидываться на место на серваке?

 

Кстати, по Королю льву нормальная подборка, даже не знаю какой процент людей сидит и высматривает все десятки постеров в надежде что-то для себя вынести полезное. Большой выбор хорошо, маленький плохо. Свалка одинаковых плохо, но критериев хуже-лучше - тут мы точно тему на десяток страниц откроем (хотя последнее слово за админами)

[Белокнижник]

А нельзя ли убрать движущиеся постеры с главного экрана фильма, иногда если не ожидаешь движения... короче раздражает.

[Bruce Wayne]

48 минут назад, Riemann сказал:

надо было сразу с этого начинать, что ж пора затянуть пояса и скидываться на место на серваке?

У нас нет никаких проблем со свободным местом.

44 минуты назад, Белокнижник сказал:

А нельзя ли убрать движущиеся постеры с главного экрана фильма, иногда если не ожидаешь движения... короче раздражает.

Подумаем насчет доп настройки в профиле.

[Сергей Иванов]

4 часа назад, Azrail сказал:

 

И еще. Есть такой постер - https://ru.kinorium.com/66259/gallery/poster/?photo=3105489 , да еще и в маленьком разрешении, но почему-то отклонили эти 2:

 

Знать бы как это всё работает.

Это больше похоже на фан-арт. такого раздела у нас пока что нет

[Белокнижник]

Можно как то ещё ослабить хватку у картин без постеров. разрешить обложку из тв, одну.

[Azrail]

12 минут назад, Сергей Иванов сказал:

Это больше похоже на фан-арт. такого раздела у нас пока что нет

Есть работы не просто фанатов, а иллюстраторов и дизайнеров, которые специализируются на этом. Хотя, может это и не принципиально. При этом я совершенно не вижу проблемы разрешить добавлять такие постеры, причем без отдельного раздела. Ведь они дают разнообразие. Официальных постеров не много и они редко бывают интересными. Выше в стартовом посте есть ссылка на постеры "Аватара". Когда переходишь на нее, то хочется сразу закрыть страницу, там 3/4 постеров можно смело выкинуть: почти все повторяют друг друга. Дайте людям хоть немного разбавить этот раздел, ну и однотипные убрать хорошо бы.

[Bruce Wayne]

Один пишет - убрать всё неофициальное

второй пишет - скорее добавляйте!

так и живем 🙂

[Azrail]

Убрать всё неофициальное, вроде, никто не писал. Разговор был про художественную ценность и если фанарт имеет оную, то проблемы быть не должно. Правда, границы художественной ценности у каждого свои. Но интересно было бы послушать про худ.ценность постера, где Полански засовывает нож в нос Николсону. Постер просто угарный, не более)

[Олександр Ахмуров]

Думаю, если и добавлять фан-постеры, то надо их в отдельный подраздел. Или плашечку вешать.

[ze-dan]

20 часов назад, Lothim сказал:

Постеры и обложки в данном случае — равные понятия? 

Почему обложки с ВХС — не мусор (в то время как с Блюров — мусор)? Все дело только в арте? 

пока разговор об обложках (хотя и о "постерах" есть чего сказать)

собственно там всё просто: в дофотожопные времена обложками в массе занимались профессионалы, от художников рисующих основу, до верстальщиков и выпускающих редакторов. 

     

а потот появилась фотожопа и понеслось...

с утра девачко-дезигнер с высшим образованием по маркетингу получает задание оформить по корпоративному стандарту 20 обложек. Ну и оно, по заложенному алгоритму начинает ваять, 10 штук до обеда, остальные - после

       

 

результат перед глазами

[ze-dan]

9 минут назад, Белокнижник сказал:

По моему мнению, надо ограничить число постеров.

как это будет выглядеть в Правилах?

[Белокнижник]

48 минут назад, ze-dan сказал:

как это будет выглядеть в Правилах?

Да так,  ляпнул не подумав, а удалить не успел.

[Белокнижник]

20 часов назад, Bruce Wayne сказал:

Один пишет - убрать всё неофициальное

второй пишет - скорее добавляйте!

так и живем 🙂

Ну на фильмы без постеров (а таких не мало) можно послабление сделать то (на те которые уже вышли), а то на пустые "аватары" смотреть как то грустно.

[Белокнижник]

02.09.2020 в 16:15, Bruce Wayne сказал:

То, о чем так давно говорил @ze-dan - выложили постеры в высоком разрешении:

https://ru.kinorium.com/372833/gallery/poster/

 

А зачем здесь два одинаковых постера (даже разрешение одно и тоже), различающихся только незначительными надписями, которые можно и не заметить.

[Сергей Иванов]

3 минуты назад, Белокнижник сказал:

А зачем здесь два одинаковых постера (даже разрешение одно и тоже), различающихся только незначительными надписями, которые можно и не заметить.

Хорошо, что разница все-таки замечена. И в разрешении она тоже есть.

[Azrail]

Если присмотрется, то можно заметить, что постер слева чуть поярче или контраст повыше. Вон, уже сколько различий. Безусловно их надо оставлять.

[Белокнижник]

8 часов назад, Azrail сказал:

Если присмотрется, то можно заметить, что постер слева чуть поярче или контраст повыше. Вон, уже сколько различий. Безусловно их надо оставлять.

Ну давай захламлять всё одинаковым.

[ze-dan]

10 часов назад, Azrail сказал:

Если присмотрется, то можно заметить, что постер слева чуть поярче или контраст повыше. Вон, уже сколько различий. Безусловно их надо оставлять.

 

1 час назад, Белокнижник сказал:

Ну давай захламлять всё одинаковым.

вот совершенно не с тем воюете, бестолково свой йад растрачиваете 😉

а воевать надо с низкокачественным контентом: с кривыми, мутными, поврежденными постерами. С постерами, на которых посторонние "водяные знаки". С фотожопой, с огрызками и вообще с непонятно откуда взятыми картинками