Макс Алексов

В фильме https://ru.kinorium.com/9495366/cast/ дважды указаны Александр Панов https://ru.kinorium.com/name/4762567/ https://ru.kinorium.com/name/5714911/ и Юрий Шевченко https://ru.kinorium.com/name/6555623/ https://ru.kinorium.com/name/4777645/

Карточки зверей-актеров в кинориуме заводим? Возможен экспорт? https://www.kinopoisk.ru/name/3478797

А вот такие апдейты создаются автоматически? Просто подобных очень много. Если автоматически, то может создать правила для робота, например, "сразу отменять если персон больше 8"?

Клик с удержанием Ctrl по ссылке открывает ссылку в новой фоновой вкладке. Если кликнуть таким же образом по предложенному результата поиска, то новая фоновая страница откроется, но и текущая вкладка тоже перейдет на новую страницу. Такое поведение не позволяет открыть сразу несколько результатов поиска одновременно

https://www.imdb.com/title/tt10338176/ Привязан не верный фильм. Текущий не нашел в базе даже через актеров в русской локализации: kinomore.pro/filmy-2023/469-rozhdestvenskie-kanikuly-film-2023.html

Предложение: Добавить возможность выбора отображаемой по умолчанию оценки в вариативной ячейке (imdb которая по наведению мышки меняется на оценку кинопоиска) Что бы была настройка в профиле что должно отображаться до наведения мышки: imdb или кинопоиск. Дополнительно для первой оценки "друзья" я бы тоже добавил аналогичный функционал, отображая "друзья" и "похожие", с возможностью выбора "похожих" по умолчанию. А при удержании дольше 5 секунд (например), всплывает список с "радиокнопками", где можно поменять эту настройку (вид оценки по умолчанию) не переходя в глобальные настройки

@Bruce Wayne В шапке отмечено что означает лайк и галочка от тебя. А что обозначает смайл с моноклем?)

Предложение: Связывать киноподборки в интернете с кинориумом. В интернете встречаются подборки фильмов ("лучшие фильмы года", "самые недооцененные фильмы века", "топ 10 фильмов про спорт"...) в разных форматах (статьи, аудио подкасты, видео ролики). Было бы круто, если можно было данную подборку открыть сразу в кинориуме, и дополнить при необходимости свою очередь просмотра. Сейчас чтобы сделать подборку фильмов в кинориуме я должен создать папку, добавив в нее все названные фильмы, дать релевантное название, и оставить открытой. Возникает следующие минусы: - Коллекция привязана к моему аккаунту - Никто больше не может ее дополнять или корректировать - Поиск по сайту не выполняет поиск по коллекциям (результаты выдаются в 4 колонки: по фильмам, эпизодам, именам, пользователям; но без коллекций) - Нет никакой привязки к видео и странице с видео (указания адреса, превью видео, описания) - Мой список папок раздувается публичными подборками; из-за количества сложнее ориентироваться в личных папках (подборках) Желаемая реализация такая: Для примера возьмем свежий ролик с канала кат-зе-краб https://youtu.be/OCILf5p4i-s. Удобно и круто, когда клик по расширению позволял бы сразу перейти к странице с данной подборкой на кинориуме. Если она еще не создана, то кинориум предлагает создать ее (если такой связи еще нет, кинориум не знает что это за страница, что это подборка. Поэтому кинориум задает вопрос "как вы хотите связать эту страницу с кинориумом, это фильм или подборка?", предлагая выбирать вид "привязки". Эту идею по привязке страниц через расширение нужно вообще рассмотреть отдельно). Плюс, если я уже на сайте, должна быть другая точка входа. Нужно продумать механику как можно находить такие подборки, зная адрес канала/название ролика/название ресурса. А дальше я иду в комментарии в том ролике и пишу: ребята, подборка уже доступна на кинориуме, можете переходить туда и добавлять в свой список "буду смотреть", популяризируя и продвигая наш любимый сайт) А для любого пользователя кинориума это позволит максимально просто взаимодействовать со списками фильмов

@SpellHeart Да, как раз на прошлой неделе обсуждали такую необходимость. С ними гораздо проще и быстрее можно выполнять необходимые действия. Второй момент, было бы удобно все идеи собрать в один список, чтобы в нем можно было посмотреть что принято в работу, что нет и почему, голосуя отдавая приоритет той или иной фиче

@balagan делал на основе имеющейся карточки фильма. Сейчас в ней слоган так обозначен. По правилам языка внутри ставим ! и ?, а точку и запятую ставим уже после цитаты. Но в данном случае точка это не конец предложения, а часть самой цитаты, разве на нее это правило тоже распространяется? На текущий момент механика сайта и не позволит сделать иначе. В базу вносится именно слоган, а он в данном случае уже с точками. А потом сайт заворачивает это все в кавычки

Страница формируется блоками. Данная таблица - тоже блок информации. Можно разместить где угодно ниже. Часть информации из таблицы перенесена под название: возрастные ограничения, длительность, страна. Не знаю будет видно при таком масштабе скришнота или нет Еще в таблице есть дата релизов. Для новых фильмов, которые еще не вышли, основную дату релиза (первую) я бы добавлял первым тегом. То что это дата релиза, можно будет увидеть в сплывающей подсказке. После выхода фильма данный тег меняется на дату премьеры РФ. А после дата вообще из тегов пропадает, оставаясь справочной информацией только в таблице

Предложение: В карточке фильма/сериала сделать стартовую область более информативной (информация на экране которую видно без скролла). Сейчас данная область выглядит так: ______ После небольших изменений на она может выглядеть так: Появляется множество дополнительной информации. В отличие от базового варианта мы сразу видим: - описание фильма - ключевые слова (те что идут после описания: супергерой, броня...), которые очень хорошо помогают сориентироваться что это за фильм или перейти по ним к поиску похожих фильмов - оценка друзей с похожими вкусами (то есть у меня оценкой "друзья" указана та что на сейчас называется "похожие"; механику опишу в следующем ответе) - список и фотографии актеров - связанные фильмы (есть ли сиквелы, спин-оффы и т.п.) - сразу можно понять этот фильм сам по себе или уже имеет определенную предысторию, связанные материалы; видим его позицию (первый, середина или последний) - наличие наград (или номинаций) (при наведении мышки всплывает список ключевые наград/номенаций и кнопка "все награды") Дополнительные изменения: - Изменены разделы в шапке, под самые ключевые кейсы использования сайта-каталога - Тег "сцена после титров" заменена иконкой, так ее наличие считывается моментально - ключевая информация из исключенной таблицы (перемещенной, например, вниз) указана под названием (возрастной рейтинг, длительность, страна производства) _____ Посмотрев на получившийся вариант в сравнении с базовым, показалось что есть некоторая теснота в получившейся компоновке. Еще немного покрутив появился вариант 3, на который умещается вся та же информация что и на вариант 2, но уже без тесноты, свежее, современней: У кого какие мысли на этот счет?

Предложение: при добавлении видео, добавить тип видео ролика "Разбор" и "Теория" "Разбор" лучше всего подходит для роликов в которых происходит разбор психологии героев или объясняется заложенная между строк философия и отсылки в фильме. Или, например, когда на контенте фильма объясняют навыки общения или продаж. "Теория" - ролики, в которых рассказывается какая либо гипотеза, о том что может скрываться за теми или иными событиями на самом деле, которая в итоге расширяет восприятие фильма или вообще его переворачивает. Подобных роликов много, например, для таких фильмов как: Матрица, Бойцовский клуб, Игра престолов... Самое близкое к ним наверное "Обзор", но обзор все таки больше про "обзорное" обсуждение фильма. А "разбор" и "теория" более узкие и целенаправленные.

Если поставить "сердечко" на странице режиссера, то он автоматически попадает в список "любимые звезды". А звездами мы обычно называем именно топовых актеров. При этом сайт знает что ключевая деятельность Кэмерона - режиссура. Почему данный клик не помещает данную персону именно в стандартную папку "Режиссеры"? В идеале режиссеры должны попадать именно в свою папку. Или общую папку "любимые создатели" для режиссеров, сценаристов, продюсеров... Ну или хотя бы папку "любимые звезды" назвать "любимые персоны".

В списке на проверку "апдейтов" (kinorium.com/database/moderate/) проскочил сериал "Локи" с заголовком "3 эпизод, 3 сезон, Ламентис". Но в сериале только 2 сезона) Сама обложка ведет на https://ru.kinorium.com/1703630/episodes/s1e3/ , а вот заголовок-ссылка серии ведет на https://episodes/s1e3/, неправильно формируя ссылку, отрезая домен и айди сериала. P.S. Каким образом к разделу модерирования выдается доступ?

Предложение: усовершенствовать механику работы закладок. Сейчас закладка это метка связанная с папкой "буду смотреть". Поставить такую метку не сбросив оценку нельзя. Сайт выдает сообщение "оценка будет удалена". Как то раз выскакивало сообщение Где и что за режим я включил я не знаю =D Для меня такое поведение не очень логично. Ведь почему я не могу захотеть поставить фильм в очередь на просмотр, даже если я его уже видел? Если проблема в конфликте что отображать при отображении списков, закладку или оценку (там просто две иконки оценка или закладка + папки), то при наличие оценки и закладки отображаем закладку, сигнализируя себе что в ближайшее время я запланировал его пересмотреть. Моя прежняя оценка в этом случае вторична, так как пересмотрев я оценю фильм заново. Но и прежнюю оценку до обновления я бы не хотел терять. На нее можно опереться, сравнив прежнюю и новую. Или я могу передумать и снять метку-закладку "буду смотреть". Перехожу к ключевому вопросу: мне было бы удобно разбить все закладки на некоторые группы. Например, папка по умолчанию "буду смотреть" и дополнительные, по настроению, "посмотреть документальные" и "посмотреть для отдыха". Для этого идеально подходят папки, но мы теряем функционал метки "закладка": визуальное отображение на обложке и фильтрацию по закладкам. Механика которую предлагаю: Базовый функционал сохраняем: клик по иконке закладки добавляет к фильму метку закладки и помещает фильм в список "буду смотреть". И добавляем новый функционал: в настройках любой папки появляется пункт-переключатель "связать с закладкой". Добавляя фильм в папку, в которой активирован данный переключатель, у фильма также появляется метка закладки и возможность фильтрации по этой метке. Таким образом, сталкиваясь с фильмом в подборках мы уже видим что он у нас не просто лежит в какой-то папке-подборке, а отложен именно на просмотр. Через меню добавления в папку мы сможем увидеть куда именно уже добавлен фильм, или посмотреть детали перейдя к карточке фильма, все списки по прежнему перечислены под фильмом. Для удобства к папкам связанным с закладками иконку в начале имени папки меняем на иконку закладки Таким образом, мы не усложняем функционал для тех кому он избыточен. И в то же время даем гибкость тем, кому она нужна. Можно пойти еще дальше и добавить поднастройку "сделать папкой закладок по умолчанию", которая будет отвечать именно за то, в какую папку будет попадать фильм при клике по иконке закладки. Выключить привязку к закладкам на всех папках будет нельзя. Хотя бы одна папка всегда должна быть связана с закладками.

Предложение: Добавить возможность добавлять персонажа без актера. Пример: Если мы посмотрим персонажей мультфильма "Как приручить дракона", то в этом списке мы не найдем одного из главных персонажей - дракона Ночную Фурию - Беззубика. Все потому что у данного персонажа нет актера. У него нет озвучки. Только нарисованный персонаж. А в меню редактировать у нас нет необходимого раздела, чтобы его добавить. Предложение касается именно мультфильмов, так как у любого персонажа в кино есть актер. А в мультфильмах некоторые, даже главные персонажи, бывают безмолвные. Или часто бывают забавные второстепенные персонажи, которые тоже остаются без обозначенного актера. А видеть таких персонажей тоже было бы не плохо, они как "якоря" которые освежают воспоминания.

Предложение: Добавить глобальный переключатель "Скрыть отмеченные" Подробнее: Для меня одной из самых полезных функций сайта оказались Фильтры. Они позволяют экономить кучу времени при просмотре списков подобных "Топ-500". Смотреть нужно не весь список с нуля, с 1-й позиции по 500-ю, а только те фильмы/сериалы, которые прежде не смотрел. Минусом является определенная сложность их активации. Для того чтобы отфильтровать просмотренные, добавленные в закладки и отмеченные "не буду смотреть", в подборках по жанру или кейворду, нужно развернуть "все фильтры" и сделать дополнительные 6 кликов успевая целиться в нужные пункты выпадающего списка "скрыть статус". Кстати, было бы круто иметь возможность сохранять параметры фильтра в свой пресет. В дальнейшем выбирая его в самом первом блоке фильтра из выпадающего списка. Задача, которую я хочу решить, именно отфильтровать отмеченные фильмы. И такой интерфейс на этом шаге выглядит избыточным и перегруженным. Людей попроще и гуманитариев это вообще пугает)) Для коллекций фильтр выглядит по другому, с меньшими возможностями. Скрыть фильмы добавленные в закладки и отмеченные "не буду смотреть" он уже не позволяет. К тому же вторым вариантом интерфейса усложняет UX: не все пользователи понимают почему при предыдущем поиске отфильтровать "не буду смотреть" у него получалось, а сейчас не может найти данный параметр Чтобы решить эту задачу в одно действие, было бы круто иметь глобальный переключатель "Скрыть отмеченные", который я изобразил на первом скриншоте. Что такое "отмеченные"? Это все фильмы, которые: - имеют оценку или статус "просмотрено" - фильмы которые добавлены в закладки "буду смотреть" - фильмы которые отмечены "не буду смотреть" - фильмы которые добавлены в какую-либо папку Как итог, при просмотре списков нам не нужно будет отвлекаться на фильмы, о которых ранее мы уже приняли решение. Останется только просмотреть новые фильмы, по которым наше решение еще не принято и отметить их соответствующим образом. А если нужно посмотреть всю подборку целиком, то просто щелкаем этот переключатель в меню профиля и наслаждаемся полным списком. А для более детальной фильтрации переходим к уже имеющимся фильтрам.

Balagan, как сделать пятицветную шкалу я не знаю. Для этого нужно в движке сайта код менять, поэтому и обсуждаем это здесь) У меня реализовано то что на последней шкале: красно-сине-зеленая вместо красно-оранжево-зеленой. Я лишь меняю цвет оранжевым оценкам на синие. Получается такое: Для этого можно использовать любое расширение браузера, которое позволяет применять пользовательские css. У меня сейчас это Stylebot. Но вариантов много и зависит от браузера. Код css div.film-page__title-rating.yellow { color: #80abef; } span.rating__value.value.yellow { color: #80abef; } span.value.yellow { color: #80abef; } div.kr-rating_theme-white.kr-rating.valueRatingBg.yellow { color: #80abef; }

Ze-dan, спасибо за экскурс по вопросу) Но кто знает, к чему дискуссия приведет. Все течет, все меняется) Для меня самой тяжело воспринимаемой идет именно оранжевая 6-ка. Еще раз отмечу, что для себя я решил этот вопрос в индивидуальном порядке, перекрасив оценки через css. Но поделюсь логикой рассуждений, попробую показать альтернативный взгляд. Оранжевый от красного, конечно, отличаем, но вот ассоциация с оранжевым для меня это уже оценка "плохо". Оценки я воспринимаю следующим образом 1-2 - невозможно смотреть, отвратительное г... 3-4 - просто плохой фильм 5-6 - ну такой... нормально, но на 1 раз 7-8 - хороший фильм 9 - очень хороший фильм 10 - шедевр Там где по 2 цифры, то это фильм с какой-то сильной стороной: плохой фильм, но главный герой отыгрывает хорошо. Или плохой фильм, но классный саундтрек и т.п. Как итог ставим не 3, а 4. Идеальная визуализация для меня выглядит так: Большая проблема при создании систем - что это всё всегда субъективно. При этом если посмотреть на фильмы которые на 5-6 баллов, это не школьно-универские 3 и 3-. Это нормальные фильмы на 4, 4-, но пустоватые, на один раз. А оценки 3 и 4 в 10 бальной уже больше похоже на 3 и 3-. _______ Второй момент - это реализация. Переделывать цветовую шкалу на всем сайте в пятицветную уже достаточно сложная задача. А вот поменять один цвет (оранжевый на сине-голубой) проще. vs Замечаете разницу в восприятии? Бонусом мы получаем закрепление оранжевого цвета именно за закладками, упрощая визуальное ориентирование (именно та проблема, которую подняла Фректал Кукумбер в сообщениях выше). Так же оранжевая полоса в подборках будет тоже считываться однозначно

На этом сайте классно реализованы цитаты из фильмов. Хотелось бы видеть такой же раздел в рамках кинориума: https://citaty.info/movie/za-bortom-overboard С возможностью - добавлять скриншоты сцены - отмечать "любимые" цитаты, которые можно будет посмотреть в профиле - голосовать за цитаты, чтобы цитаты выстраивались по рейтингу - отметки времени цитаты - цитата в оригинальном языке - Отметить персонажа - Отметка тегов - аналогичные сервисные кнопки (поделиться, комментировать, скопировать, сообщить об ошибке)

Я для средних оценок вместо оранжевого использую синий цвет (#5c91e6), через user css. Оранжевый для меня воспринимается уже как "почти очень плохо". Синий смотрится достаточно гармонично, приложил на скриншотах. Ну или, если для темной темы брать отдельный цвет, можно чуть светлее, например, #80abef. Психологически для меня логичнее 1-2 - красный, 3-4 - оранжевый, 5-6 - синий, 7-10 - зеленый (возможно 7-8 - темно-зеленый). А вот Оранжевый для закладки, наверное наравне с насыщенным желтым, подходит очень хорошо)

При добавлении русского перевода к имени персонажа из мультфильма слетает пункт-примечание "озвучка". Не отображается как на вкладке "актеры", так и при переходе к дальнейшему редактированию. Вместо "озвучка" везде где добавлено русское имя появляется "-" (прочерк). Повторный выбор пункта "озвучка" не помогает, все равно остается пустым. Браузер хром.

Несколько ролей в фильме. В некоторых фильмах актеры играют несколько ролей. Примеры: "Манифесто" (12 ролей Кейт Бланшет, "Поездка в Америку" (суб роли Эдди Мерфи и Арсения Пола), "Назад в будущее 2" (где Майкс Джей Фокс сыграл сыграл молодого и пожилого Марти, его сына и дочь) и другие. Сейчас на сайте такие роли разделяются через косую черту: Роль 1 / Роль 2. Но нет возможности добавить фотографию персонажа для каждой роли. Предлагаю такую механику: Рядом с блоком редактирования роли добавляем кнопку "плюс", такую же как для дополнительных актеров дубляжа. Теперь мы можем добавить Роль, Роль Ru и фото персонажа для каждой из сыгранных ролей. На главной странице "множественные роли" отображаются специальной иконкой, при наведении мышки или режиме "персонажи" (чтобы отображались роли) они меняются сами в виде слайд-шоу. Во вкладке "актеры" перечислены столбиком, как на скриншоте. Также для таких фильмов можно ввести специальный тег или ключевое слово, чтобы их можно было отфильтровать в базе. Еще один момент, это отличать "несколько ролей" и "несколько имен". Первое, "несколько ролей", это когда один актер играет совершенно разных людей, как в фильмах перечисленных в первом абзаце. Второе, "несколько имен" - это когда у героя несколько имен и/или прозвище (например, Джимми МакГил и Сол Гудман). Так вот, предложенный механизм, именно для ролей. А разные имена по прежнему отмечать через косую черту: Джимми МакГил / Сол Гудман. Не решенным для меня остается фильм "Стекло" и подобные, где вроде как ролей много, но все эти роли в рамках личностей одного человека

Редактировании информации на странице: переключение разделов и справка - Чтобы было понятнее, попробую объяснить через кейс. Я нахожусь на странице любимого фильма или сериала. Замечаю, что в блоке актеры (именно на главной странице фильма) у моего любимого персонажа не добавлена фотография персонажа и не переведено имя. Хочу это исправить и нахожу иконку "карандаш" в трее страницы. Хорошо, кликаю на нее. Но попав на страницу редактирования, понимаю что по актеру мне ничего исправить не дают, только жанр, студии, финансовые показатели... Но на самом деле отредактировать то можно, но нужно перейти к редактированию из вкладки "актеры", для этого я должен отменить редактирование, перейти к "актеры", нажать редактировать вновь. А это не совсем очевидные действия. Решение - добавить разделы (такие же как на карточке фильма) на страницу редактирования. Попав в редактирование главной информации, и наблюдая перед собой вкладку "актеры" я уже не потеряюсь. - Второй момент - Справка редактирования. Можно сделать справочную страницу, которая в виде статьи, разбитой на блоки, будет отвечать на вопросы о том как лучше заполнить то или иное поле, какие источники необходимы для подтверждения и другие вопросы. Иконку запуска справки поместить на место иконки "карандаш" (там как раз пусто, когда страница редактирования запущена), или отдельные мини-справки рядом с каждым блоком. На примере блока "актер" можно рассказать о: - какого размера и качества должна быть фотография, как сделать качественный скриншот. - как заполнить поле, если у персонажа несколько имен в фильме (Сол Гудман / Джимми МакГил) - зачем поле "примечание", что туда вносить и когда - для чего кнопка "+" в конце карточки - что карточку актера можно перемещать вверх/вниз, меняя порядок расположения в списке - от чего отталкиваться, меняя порядок в списке актеров (есть ли какие-то нормы и критерии для этих изменений) Чтобы все не сливалось в кашу, справку разбиваем скриншотами, предварительно иллюстрирующими тот или иной описываемый блок редактирования. Ну и наверно где-то там же поле "добавить вопросы", на которые справка не отвечает, чтобы можно было ее улучшать и дополнять _ PS Не нашел кнопку "изменить" для своего комментария. Когда она становится доступной?