SpellHeart

Прошу добавить фильм "Настоящее", который является 4-часовой киноверсией одноимённого сериала (вот этого https://ru.kinorium.com/2397298/). Фильм на имдб: https://www.imdb.com/title/tt13276326/ Сериал на имдб: https://www.imdb.com/title/tt12444148

Я тут заметил, что в мобильной версии сайта в шапке рядом с поиском, личными сообщениями и уведомлениями есть ещё кнопка доступа в папку "буду смотреть". А вот в десктопной версии (нижний скриншот) её нет. Это так задумано или какое-то упущение? Хотелось бы иметь одинаковые кнопки в обеих версиях. А ещё порядок отображения кнопок разный: на десктопе уведомления слева от лички, на мобильной наоборот.

Вот это https://ru.kinorium.com/2318488/ дубль вот этого https://ru.kinorium.com/725397/

С телефона страницы подписчиков и подписок выглядят вот так (проверил в браузерах Chrome и Brave)

Ок, ерунда так ерунда, но раз аргументации не будет, то я проявлю полную взаимность и отныне всё, сказанное вами, буду игнорировать и считать ерундой. Я не вижу проблемы с тем, чтобы считать его фильмом 2027 года. Другое дело, что с ним бы такое в наше время не случилось, он бы так или иначе вышел раньше. Повторюсь, как написал в одном из ответов, что не считаю это принципиальным для фильмов, которые вообще никто не знает. Когда непонятно, вышел фильм или нет - это случай исключительно со всяким ультранишевым стаффом и трэшем, который гуглят доли процентов пользователей. Ошибки в них не повлияют на юзабилити. Но когда такое случается с более-менее известными картинами, то это уже влияет на него. Дату производства можно отдельно указать, если она принципиальна и нужно для чего-то ещё. Ну вот, примером как на хорошем ресурсе RateYourMusic отдельно указывается дата релиза и время записи альбомов. Вот, кстати, чуть ли не первый хороший аргумент за это. Спасибо! Примером, есть фильм "Обратная сторона ветра" Орсона Уэллса, его снимали с 1970 по 1976 года, но смонтирован и релизнут он был в 2018. Если глянете возраст актёров в нём, то у них будет как если бы их снимали в 2018 году. Получается, это проблема не обсуждаемой даты выхода, а того, что возраст привязали не к тому, к чему следовало бы в идеале)) Вообще тут невозможно указать точный возраст актёров, так как фильм снимали с перерывами на протяжении почти семи лет. Но если сделать отдельную графу под сроки производства, то в принципе можно задать даты производства и привязать к ним возраст. Получится от 40 до 46 лет, скажем. Кстати, это получился бы неплохой костыль, плюсану, вполне себе решение.

Первая дата проката в Японии вполне удовлетворительна. Она как раз удовлетворяет моему варианту - фильм вышел, и люди увидели его в 1984 году. Лично я не против ни года первого проката, ни года появления на фестивалях - они не так часто расходятся. Просто для фестивальных фильмов чаще будет срабатывать то, что это дата премьеры на фестивале, а для более-менее мейнстрима - дата начала проката на одном из основных рынков. Это нормально, потому что в том или ином случае фильм увидели. Но я против того, чтобы считать датой выхода дату, указанную в титрах. Она может обозначать вообще что угодно (примером дату подачи копирайта), её может не быть (как в случае со старым кино тем же), или её могут забыть поменять, или поменять, несмотря на то, что в фильме, кроме этой самой цифры в титрах, не поменялось ничего за несколько лет, пока его не выпускали. Про всякое нишевое с нулём оценок я молчу. Там можно писать что угодно - это не повлияет на юзабилити вообще никак. Но для фильмов, о которых знает хоть сколько значимое количество людей, это важно, на мой взгляд.

Ну да, дата выхода меняется. Фильм ведь не вышел, по той или иной причине. Старые фильмы - другая история. Вот вы сами разделили старое и новое кино - что вполне причина по-разному их курировать. Не вижу проблемы в том, чтобы фильмы, отложенные в совке на полку по причине несоответствия линии партии, указывать как вышедшие когда была назначена первая дата премьеры. Но к современному кино вполне можно применить и другие правила. Ситуация с прокатом и системы распространения меняются, это можно учитывать. Не обязательно держаться всегда одной какой-то буквы правил. Опять же, так будет просто удобнее. Во-первых, я не дитя. Во-вторых, я не тешусь, я этим в том числе зарабатываю. Окей, расценю этот ответ, как то, что модерация кинориума кладёт болт на пользователей и считает их детьми. Моё частное мнение - так хуже. Лично мне так неудобнее. Опять же, я не увидел, почему вам оно удобнее, хотя сам я предоставил конкретный пример того, в каких случаях это становится неудобно. Но я дитя, которое чем-то там тешится, а вы просто правы. Я просил нормальную аргументацию, почему это вдруг должно быть удобнее, если на практике это вводит в заблуждение. Прекрасно, что лично для вас фильм, впервые показанный кому-либо в 2019 году - это фильм 2017-го, я рад за вас. Но это никому больше неудобно. Можно ссылку на обсуждение? Может там что-то поумнее сказали в качестве причины для принятия решения. Я бы ознакомился. А это "вынесен и обжалованию не подлежит" звучит как-то слишком уж радикально для ресурса, который позиционируется как готовый улучшаться и быть максимально юзер-френдли, в оппозицию тому, что делают другие ресурсы тип кинопоиска. Я сам задал такой же вопрос: премьеру кучи фильмов отложили на год из-за закрытых кинотеатров. И вы понятия не имеете, и зачастую в принципе не можете узнать, меняли ли в этих фильмах с тех пор хоть что-нибудь. Опять же, это "может" не даёт ничего по существу. Вот я сейчас для интереса глянул титры, на которые вы так активно ссылаетесь - там нет даты производства. Только дата копирайта, "2018 год". Вопрос: это дата производства или нет? По всей видимости, нет. Или даже то, что кто-то поменял одну цифру в титрах перед премьерой уже считается частью производства? Для кинофестивалей 2019 года то, что "Пляжный бездельник" формально является фильмом 2017-го не стало проблемой для включения его в программу. Но для кинориума это вдруг стало решающим. Это чистый формализм и, извините за грубость, дрочь на бумажку, вредящая юзабилити сайта. В общем, я объяснение понял, спасибо, но не считаю его удовлетворительным. А аргументы считаю несоотносящимися с общей политикой сайта.

Это я понимаю. Про дату премьеры я сам в сообщении написал, и это как раз и смутило. На других фильмах я не видел, чтобы висели замочки в этих местах. И я не вижу последовательности при выставлении "года производства", когда он не совпадает с годом премьеры. И по этой логике у огромного числа фильмов, особенно из тех что просто перенесли релиз с 2020 года на 2021, годом производства должен стоять 2020 год: "Дюна", "Французский вестник", "Последняя дуэль", "Прошлой ночью в Сохо". Или вот примером "Зеровилль" Джеймса Франко - у нас стоит 2019 год, но он лежал на полке с 2015 года. Подходит ли он под это? Я думаю, это уже более общий вопрос: какой год ставить возле названия фильма на его странице? В конце концов, когда посетитель сайта заходит на сайт и видит, что у фильма, который он вроде бы посмотрел только что на кинофестивале в Каннах, дата стоит - "пару лет назад", это вызывает вопросы. То есть в первую очередь для посетителя и пользователя функциями сайта "год производства" не несёт никакой практической ценности. Тем более, что под годом не указано, что именно это обозначает. По дефолту люди считают это годом выхода, а не годом производства. Но в базе это почему-то год производства. Скажу как такой пользователь. Я пишу тексты про фильмы конкретных годов, и использую базу для отсеивания нужных фильмов по моим критериям. И когда фильм, очевидно вышедший в 2019 году, попадает в фильтр как 2017-го года, это вызывает сумятицу и заставляет потратить кучу времени - я лезу на imdb перепроверить даты театральных и фестивальных премьер. Кстати, то, что это просто скопировали с кинопоиска (а там всё именно так), не считаю аргументом, сами понимаете, почему)

Скажите, а кто знает, почему в некоторых карточках фильмов нельзя редактировать данные? Вот здесь очевидная ошибка с датой выхода (не 2017 год, а 2019), как по imdb, так и просто по датам премьер. А отредактировать нельзя - замочки висят.

Так тут ведь сортировка по количеству. У меня тоже при сортировке по количеству выводятся все вплоть до 5 оценок. Я говорю о сортировке по оценке, и там просто принципиально не выводятся имена с менее чем 10 оценками.

Прошу рассмотреть ещё раз эту просьбу. Вроде три лайка есть. Мелочь, а вот почему-то задевает. И даже беоотносительно ценности для кинематографа отдельных гениев, снявших мало фильмов. По мне, пять просмотренных фильмов режиссёра вполне достаточное количество, чтобы сложить о нём впечатление, и юзер не будет против, что режиссёр с 5 оценками будет в его списке самых оценённых)

https://ru.kinorium.com/1590880/ - это дубль вот этого https://ru.kinorium.com/1561537/

https://ru.kinorium.com/user/108029/?nav_type=serial&filter[status][]=done&mode=movie&exclude_genres=19

Поймал баг с отображением в профиле оценок у сериалов, которым я менял оценки. Возможно, это как-то связано с тем, что старые оценки подтягивались с Майшоус. Так оно выглядит в профиле: оценки 6 и 8 (обе старые): А так при наведении на оценки (показывает актуальные):

Я тут ещё мультиков нашёл на Леттербоксе. Из того, что смотрел сам. Вроде мелочи, а их в декабре не фестивале покажут в кинотеатрах) https://letterboxd.com/film/oh-no-2021/ https://letterboxd.com/film/utopia-c/ https://letterboxd.com/film/in-nature/ https://letterboxd.com/film/rush-hour-2021/ https://letterboxd.com/film/incomplete-2021/ https://letterboxd.com/film/kiss-froggy-kiss/ https://letterboxd.com/film/iizuna-fair/ https://letterboxd.com/film/benztown/ https://letterboxd.com/film/cherry-bone/ https://letterboxd.com/film/evil-blood/ https://letterboxd.com/film/stache-and-the-inner-walk/ https://letterboxd.com/film/a-very-gripping-story/ https://letterboxd.com/film/rites-of-spring-2021/ https://letterboxd.com/film/it-was-only-a-rock-that-looked-like-someone/ https://letterboxd.com/film/the-stork-2021/ https://letterboxd.com/film/polar-bear-bears-boredom/ https://letterboxd.com/film/spinning/ https://letterboxd.com/film/human-walkers-in-motion/ https://letterboxd.com/film/la-creation-du-monde/ https://letterboxd.com/film/film:782789/ https://letterboxd.com/film/open-ones-mouth/

Для упрощения и ускорения добавления, привожу ссылки на несколько найденных мультов: https://www.imdb.com/title/tt12160422/ https://www.imdb.com/title/tt15198120/ https://www.imdb.com/title/tt14039618/ https://www.imdb.com/title/tt13729378/ https://www.imdb.com/title/tt12926090/ https://www.filmaffinity.com/us/film399514.html https://en.unifrance.org/movie/53331/tamgu https://www.imdb.com/title/tt15440564/ https://vimeo.com/481778220 https://www.youtube.com/watch?v=PnN3o_Jr1yY

Я сейчас засматриваю короткометражные мультики с Мультфеста, и в базе многих мультфильмов из международной и российской конкурсных программ ещё нет. https://moscow2021.multfest.ru/all-programms/ Просьба добавить.

Столкнулся с мелочью, которая мне не понравилась. В статистике профиля при выборе режиссёров с самой высокой средней оценкой, не отображаются режиссёры с менее чем 10 фильмами. Считаю это неправильным ограничением ввиду того, что существуют такие режиссёры, как Тарковский и Герман-старший, которые сняли всего 7 и 5 полных метров соответственно, но каждый из которых крайне высоко оценён. Ну то есть оба вроде как должны быть в топе, но по чисто формальным причинам их там нет. Просьба опустить планку до 5 фильмов.

Дубли: https://ru.kinorium.com/name/3825413/ https://ru.kinorium.com/name/4429659/

Не в тот раздел запостил. Исправил.

Фильм https://ru.kinorium.com/2518306/ является дублем этого фильма: https://ru.kinorium.com/1632227/