Jump to content
SEKTA

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Сергей Иванов сказал:

И не добавится. Смотри титры. В раздел композиторов добавляются КОМПОЗИТОРЫ, а не авторы или исполнители саундтреков.

в титрах есть

Posted (edited)

https://ru.kinorium.com/103443/ - фильм, состоящий из трёх историй, которые есть в Кинориуме по отдельности:

1. https://ru.kinorium.com/504757/

2. https://ru.kinorium.com/1617999/

3. https://ru.kinorium.com/1608496/

это  тот случай, когда остро не хватает отдельных профилей для эпизодов. По идее короткометражки сносить нужно ибо нехер плодить сущности сверх меры. С другой стороны можно подождать и потом переделать их профили в эпизоды

 

Edited by ze-dan
  • Confused 1
Posted (edited)
1 час назад, Павел Мухин сказал:

в титрах есть

как аффтары песенок (дерьмовых песенок, надо заметить, чистая халтура), а композитор в титрах один - Райан Оттер (у Гоголя, Вий не проверял)

Edited by ze-dan
  • Like 1
Posted
41 минуту назад, ze-dan сказал:

https://ru.kinorium.com/103443/ - фильм, состоящий из трёх историй, которые есть в Кинориуме по отдельности:

1. https://ru.kinorium.com/504757/

2. https://ru.kinorium.com/1617999/

3. https://ru.kinorium.com/1608496/

это  тот случай, когда остро не хватает отдельных профилей для эпизодов. По идее короткометражки сносить нужно ибо нехер плодить сущности сверх меры. С другой стороны можно подождать и потом переделать их профили в эпизоды

 

Согласен, что не хватает, но совсем не уверен, что вошедшие в тот или иной альманах короткометражки нужно сносить. И гайдаевский ПЕС БАРБОС входил в состав полнометражного альманаха, и МОСТ ЧЕРЕЗ СОВИНЫЙ РУЧЕЙ Энрико, и австралийские мини-хорроры стали ТЕМНЫМИ ИСТОРИЯМИ (несколько сборников), и мультики из ВЕСЕЛОЙ КАРУСЕЛИ... Короче, примеров такого рода - вагон и маленькая тележка. Да почти все советские киножурналы - ФИТИЛЬ, ЕРАЛАШ, ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ, АЛЬМАНАХ КИНОПУТЕШЕСТВИЙ и т.д. и т.п. - состояли из двух-трехминутных сюжетиков, у каждого из которых были свои режиссер, оператор, актеры. Имхо, как раз в этих, пусть и многочисленных, случаях не будет лишним иметь в базе две записи - отдельную на каждую коротышку и общую на весь сборник целиком.

Posted (edited)
21 минуту назад, LunnZai сказал:

Согласен, что не хватает, но совсем не уверен, что вошедшие в тот или иной альманах короткометражки нужно сносить. И гайдаевский ПЕС БАРБОС входил в состав полнометражного альманаха, и МОСТ ЧЕРЕЗ СОВИНЫЙ РУЧЕЙ Энрико, и австралийские мини-хорроры стали ТЕМНЫМИ ИСТОРИЯМИ (несколько сборников), и мультики из ВЕСЕЛОЙ КАРУСЕЛИ... Короче, примеров такого рода - вагон и маленькая тележка. Да почти все советские киножурналы - ФИТИЛЬ, ЕРАЛАШ, ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ, АЛЬМАНАХ КИНОПУТЕШЕСТВИЙ и т.д. и т.п. - состояли из двух-трехминутных сюжетиков, у каждого из которых были свои режиссер, оператор, актеры. Имхо, как раз в этих, пусть и многочисленных, случаях не будет лишним иметь в базе две записи - отдельную на каждую коротышку и общую на весь сборник целиком.

в идеале должна быть возможность создать по три профиля в каждой серии Ералаша и Карусели (ибо разные авторы и актёры

что касаемо "Барбоса" - Никулин два раза в этом фильме сыграл или один раз? Если один раз - то почему в фильмографии указано два раза?

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6604/annot/s1083/ - вот пример качественной подачи инфы (см. структуру - эпизоды внутри альманаха). Хотя можно сделать сильно лучше и, надеюсь, так и будет 🙂 

Edited by ze-dan
  • Like 3
Posted
30 минут назад, ze-dan сказал:

в идеале должна быть возможность создать по три профиля в каждой серии Ералаша и Карусели (ибо разные авторы и актёры

что касаемо "Барбоса" - Никулин два раза в этом фильме сыграл или один раз? Если один раз - то почему в фильмографии указано два раза?

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6604/annot/s1083/ - вот пример качественной подачи инфы (см. структуру - эпизоды внутри альманаха). Хотя можно сделать сильно лучше и, надеюсь, так и будет 🙂 

Сыграл в коротышке - в фильмографии появляется строка. Вошла короткометражка в сборник - в фильмографии появляется 2-я строка. Да, роль одна и та же, но лично меня никак не напрягает это обстоятельство.

До недавнего времени (мб, и сейчас, но не проверял) Мосфильм даже права на телепоказ продавал по отдельности - на п-м фильм СОВЕРШЕННО СЕРЬЕЗНО и на к-м ПЕС БАРБОС. А новелла НАВАЖДЕНИЕ вне ОПЕРАЦИИ Ы не существует, хотя премию Международного кинофестиваля получила именно новелла, а не весь фильм.

Однако важнее, кмк, другое: есть сколько угодно случаев, когда снимались короткометражки без всякого прицела на дальнейшие публичные сеансы, а потом из этих коротких лент создавались альманахи (по инициативе какого-нибудь продюсера или вообще дистрибьютора), и разница между годом создания фильма и годом выпуска сборника достигала нескольких лет. (Французский АДРЕНАЛИН 1988 года, емнип, из этого ряда, хотя могу и ошибиться...)

Советские киноальманахи МОЛОДОСТЬ не задумывались же как альманахи: снимались дебютные ленты, потом руководство ТПО "Дебют" собирало 2-3 ленты под одну крышу, и выходил в прокат альманах МОЛОДОСТЬ под очередным порядковым номером. А вне альманахов эти ленты т.н. "массовый" зритель нигде не мог увидеть. Отследить, стала ли та или иная коротышка частью сборника, нереально, зато в сети сегодня альманахи найти несравненно проще, чем входящие в них ленты. Запаришься искать рекламные ролики знаменитых режиссеров, вошедшие в известные сборники "Каннские Львы" (или как там их прозывают?.. забыл уже...)

Posted (edited)

это всё тоже очень просто

- если согласно творческому замыслу создавался альманах - то первичней профиль альманаха

- если изначально создавалась короткометражка - то абсолютно похрен в какой сборник она попала в дальнейшем

пс: я допускаю, что возможны любые фантастические комбинации. Но их можно рассматривать как исключения каждую отдельно

Edited by ze-dan
  • Like 1
Posted
2 минуты назад, ze-dan сказал:

это всё тоже очень просто

- если согласно творческому замыслу создавался альманах - то первичней профиль альманаха

- если изначально создавалась короткометражка - то абсолютно похрен в какой сборник она попала в дальнейшем

ммм... да, логично... Просто предусмотреть какое-то примечание, в целях исключительно прагматических типа поиска в интернете, - и да, можно бы обойтись принципом "один проект - одна строка в фильмографии".

  • Like 1
Posted
7 часов назад, Сергей Иванов сказал:

В раздел композиторов добавляются КОМПОЗИТОРЫ, а не авторы или исполнители саундтреков.

Какая-то тонкая грань между автором музыки и композитором?

Не очень понял. Вот этот гражданин композитор, хотя для фильмов он музыку почти не писал. А тут композитор не указан, хотя музыка есть. 

Posted
12 часов назад, AlexTerka сказал:

Тут я упустил. По какому принципу удалили этот хлам (раньше не удаляли)? Ибо такого дерьма, более чем хватает. Да вот же https://ru.kinorium.com/2603189/

  • Like 1
  • Fixed! 1
Posted
7 минут назад, Комеди сказал:

Или, что с подобными сериалами? https://ru.kinorium.com/1539002/

C ток-шоу ситуация не такая однозначная,  хотя конкретно пусть говорят можно было бы и снести.
А вместе с ним вот такие персоны:

  • Like 1
Posted
1 час назад, AlexTerka сказал:

хотя конкретно пусть говорят можно было бы и снести.

Глубоко уважая все мнения и предложения, не могу не отметить, что считаю такое не совсем правильным.

Мы все, думаю, хотим базу однозначную и с единым стандартом! Если речь пойдет о том, чтобы убрать из базы все ток-шоу, то это одно дело, с этим теоретически можно было бы согласиться, но считаю неправильным решать, что одни ток-шоу нормальные, а другие поплоше и на этом основание сносить только часть. Это становится слишком субъективным. Не думаю, что руководство пойдет на то, чтобы убрать с сайта тот же "Субботним вечером в прямом эфире", а значит, и "Пусть говорят" придется терпеть, иначе о едином стандарте речи идти не может, к сожалению. 

Вот лично мне не принципиально, будут ли ток-шоу или церемонии на сайте, но если будут, то должны быть все, если не будут, то не быть здесь ни одному! 😁

Помню, были на КП (и на Кинориум тоже перекочевали) чемпионаты футбольные всякие, вроде сейчас их сносят, хотя некоторые еще остались

Чемпионат Европы по футболу 2000 (который, заметим, судя по всему, состоял из одного четвертьфинала Испания-Франция 😃)

Вот, приняли решение, что такому на киносайте не место и удаляют все чемпионаты, и это правильно. А если бы решили, что такому быть, то нужно было бы и все остальные добавлять, и не только по футболу. Чем Национальный чемпионат Индии по хоккею на траве хуже?, - спросили бы фанаты этого вида спорта, и были бы правы.....

 

  • Like 4
  • Fixed! 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...