Перейти к публикации
SEKTA

khh

Сообщник Кинориума
  • Публикации

    1 339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    135

Все публикации пользователя khh

  1. khh

    Графика

    Пффф, это не постер к фильму, а реклама ДВД. Как вот эти два, например. Такие тоже добавлять на сайт? Вам, конечно, решать, но, как по мне, то это совсем не то. По крайней мере, не во вкладке постеры. Вот видите, почему так происходит, потому что правила не сформулированы. 😁 А так написали бы в правилах 23а. Реклама ДВД считается постером, если её можно повесить на стенку. 👍
  2. khh

    Ошибки / предложения

    Не хватает, на мой взгляд, в приложении возможности со вкладки, например, "кадры" в профиле актера перехода на сам фильм Если на название нажать, то кадры открываются, и всё. А так понравится вот фильм по кадрам, захочешь посмотреть, что это за кино такое, и приходится много лишних действий совершать, чтобы в профиль фильма попасть.
  3. До моего профиля пока, видимо, это обновление не дошло.
  4. О чём речь? У меня вроде всё, как было
  5. khh

    Графика

    Это, наверное, нельзя считать постером https://ru.kinorium.com/139946/gallery/poster/?photo=2716322
  6. khh

    Графика

    Jo Ann Pflug https://ru.kinorium.com/name/510179/ https://www.google.com/search?q=Jo+Ann+Pflug&newwindow=1&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjQ1YmgqonsAhXupIsKHdhmBI8Q_AUoAXoECBwQAw&biw=1366&bih=608
  7. А я вам сегодня объяснил, потому что вчера не готов был! См. посты выше на определение документального фильма 😀 Дальнобойщики - это прежде всего не фильм (опять см. ссылки на определения фильма, можно хоть на ту же википедию опять, и на классификации фильмов, тв-шоу не попадают под определение фильма, и противопоставляются ему. Дальнобойщики - это не motion picture ни разу! А раз он не фильм, то значит, и не документальный фильм!
  8. Из пустого в порожнее 😴 Ну куда вы по третьему кругу-то? Да, телевизионным документальным фильмам на сайте (если станут использовать моё правило) быть!
  9. А я вам по программе ещё вчера ответил, что да, всё, что я увидел по ссылкам - это документальное и на сайте тому быть. Я лично многое оттуда добавлю, как только возможность править фильмографию дадут. А первая ваша ссылка не на документальное, а познавательное. Вы почему-то решили, что это одно и то же. Это не так. Данному мною определению документальных фильмов далеко не все там соответствует, а тому, что соответствует на сайте быть. Касательно роликах на ютубе, на которых зарабатывают, пусть их даже сочтут профессиональными, но они уже изначально никак не вписываются в категорию фильмов (см. ссылку на википедию, лучше на английскую статью, там полнее информация), и значит, не попадают под данное вам мною определению документальный фильм, где ключевое слово фильм.
  10. khh

    Графика

    9. Мира Фурлан https://ru.kinorium.com/name/1244/ https://www.google.com/search?q=Mira+Furlan&tbm=isch&ved=2ahUKEwid9aa3monsAhWRyioKHZ6SA-YQ2-cCegQIABAA&oq=Mira+Furlan&gs_lcp=CgNpbWcQA1DKgwJYyoMCYK2FAmgAcAB4AIABvAGIAbwBkgEDMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=DnRwX522PJGVqwGepY6wDg&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 10. Киле Санчес https://ru.kinorium.com/name/571073/ https://www.google.com/search?q=Kiele+Sanchez&tbm=isch&ved=2ahUKEwilyoHmmonsAhWWtioKHesRCRIQ2-cCegQIABAA&oq=Kiele+Sanchez&gs_lcp=CgNpbWcQA1DGvgJYxr4CYLbAAmgAcAB4AIABpgGIAaYBkgEDMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=cHRwX6XSOZbtqgHro6SQAQ&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 11. Уильям Мапотер https://ru.kinorium.com/name/409738/ https://www.google.com/search?q=William+Mapother&tbm=isch&ved=2ahUKEwi2lsD6monsAhWCBncKHd-5DTMQ2-cCegQIABAA&oq=William+Mapother&gs_lcp=CgNpbWcQAzICCAAyBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB5QlOgCWJToAmCX6gJoAHAAeACAAb4BiAG-AZIBAzAuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=m3RwX_bcN4KN3APf87aYAw&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712
  11. khh

    Графика

    Немного по Лосту прошелся 1. Терри О’Куинн https://ru.kinorium.com/name/482362/ https://www.google.com/search?q=Terry+O’Quinn&newwindow=1&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjAmfyomInsAhXQs4sKHbrzBhAQ_AUoAXoECBsQAw 2. Нестор Карбонелл https://ru.kinorium.com/name/4457/ https://www.google.com/search?q=Nestor+Carbonell&newwindow=1&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwisuc_9mInsAhWF-yoKHRFrCIIQ_AUoAXoECB0QAw 3. Джефф Фэйи https://ru.kinorium.com/name/1193/ https://www.google.com/search?q=Jeff+Fahey&tbm=isch&ved=2ahUKEwiK5cT-mInsAhXGxioKHY_jC_MQ2-cCegQIABAA&oq=Jeff+Fahey&gs_lcp=CgNpbWcQAzICCAAyBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB5Qio0BWIqNAWCCjwFoAHAAeACAAXaIAXaSAQMwLjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=i3JwX8rzHsaNqwGPx6-YDw&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 4. Зулейха Робинсон https://ru.kinorium.com/name/550172/ https://www.google.com/search?q=Zuleikha+Robinson&tbm=isch&ved=2ahUKEwiWvomImYnsAhWPtSoKHT64Cm0Q2-cCegQIABAA&oq=Zuleikha+Robinson&gs_lcp=CgNpbWcQA1CfkgJYn5ICYLyUAmgAcAB4AIABsgGIAbIBkgEDMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=n3JwX9byHo_rqgG-8KroBg&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 5. Джереми Дэвис https://ru.kinorium.com/name/1110/ https://www.google.com/search?q=Jeremy+Davies&tbm=isch&ved=2ahUKEwj4uPKsmYnsAhXxAXcKHdIEDi8Q2-cCegQIABAA&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 6. Синтия Уэтрос https://ru.kinorium.com/name/685127/ https://www.google.com/search?q=Cynthia+Watros&tbm=isch&ved=2ahUKEwjv__utmYnsAhVPtioKHRo2B7kQ2-cCegQIABAA&oq=Cynthia+Watros&gs_lcp=CgNpbWcQA1D34AJY9-ACYMblAmgAcAB4AIABUYgBUZIBATGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=7nJwX-_QO8_sqgGa7JzICw&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 7. Л. Скотт Колдуэлл https://ru.kinorium.com/name/99401/ https://www.google.com/search?q=L.+Scott+Caldwell+%2B+photos&tbm=isch&ved=2ahUKEwiO_aHgmYnsAhXCzioKHZ2YATsQ2-cCegQIABAA&oq=L.+Scott+Caldwell+%2B+photos&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQEzoGCAAQHhATOgQIABAeUNNNWLNrYMhsaARwAHgAgAGEAYgBuQmSAQQxMi4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=WHNwX47xG8KdqwGdsYbYAw&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712 8. Ребекка Мэдер https://ru.kinorium.com/name/879219/ https://www.google.com/search?q=Rebecca+Mader&tbm=isch&ved=2ahUKEwjyitznmYnsAhVPtyoKHb6kAtIQ2-cCegQIABAA&oq=Rebecca+Mader&gs_lcp=CgNpbWcQAzICCAAyBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB5QtMcEWLTHBGDKyQRoAHAAeACAAVuIAVuSAQExmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=aHNwX_K2Bc_uqgG-yYqQDQ&rlz=1C1AVNE_enRU712RU712
  12. Мне кажется всё, что выше этого, это уже просто разница во мнениях. Вы составили свое правило, у которого есть сторонники и противники, я - своё, у которого тоже есть сторонники и противники (и это не значит, что одно лучше или хуже другого, просто они отображают наше с вами видение и персональные интересы), а дальше уже наша власть не распространяется, будет решать администрация, как со всем этим быть. @ze-dan Хочу искренне поблагодарить за дискуссию. Было интересно.
  13. А нам с вами и не нужно видеть разницу. Речь шла об определении документального фильма. Я вам его дал (с ссылками, всё, как положено). Добавляем подпункт за исключением любительского видео и готово уникальное правило Кинориума, о котором вы спрашивали, и которое (за очень редким исключением, позволит решить вносить фильм в базу или нет) пограничные случаи рассматриваются индивидуально. Фильмы, вами приведенные, сняты, как я понимаю, на студиях и хорошо бы их в базу внести, это не мусор, а история. Фильмы с ютуба, которые вы им противопоставили (ну или с которыми сравнили) - это любительское и ему в базе не место (см. наше уникальное правило) Вот и вся разница. Вы просили определение - дал Просили правило - составил
  14. Нет-нет, опять я , видимо, не совсем корректно выразился, прошу прощения. Motion picture - это не кинофильм, в смысле бывший в прокате, в кинотеатрах, а кинофильм как синоним слова фильм Соответственно, именно фильм (определение которому даже на той же Википедии дано достаточно полное, с классификациями по разным параметрам) противопоставляется ТВ передачам (ток-шоу, реалити-шоу, шоу о путешествиях, новостям, церемониям, прогнозу погоды и т.п.) Вот именно этот критерий позволит отсеять весь мусор, против которого в том числе и Joko был: ютубы, Бадкомедианы, частные ролики в соцсетях и т.д., а оставить именно документальные фильмы
  15. @ze-dan Я долго еще думал, пытался понять, где же я прокалываюсь, что не могу донести свою мысль правильно, что меня не понимают. И, видимо, прав Комеди, все дело в дефиниции. Ведь, если взять ту же википедию, на которую вчера вы ссылались, то она определяют художественное кино так Художественный фильм — произведение киноискусства, фильм как продукт художественного творчества, имеющий в основе вымышленный сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры или средств мультипликации. Но ведь тогда все постановочные ролики на ютубе под этот критерий попадают. Никто ведь не ратует за то, чтобы только фестивальное художественное кино на сайте оставлять, значит, есть какие-то другие критерии, которые мы совместными усилиями должны определить или найти. Ваше предложение про ограничение документальных фильмов только фестивальными и попадавшими список имеет рациональное зерно, так как создает правило, которое упрощает жизнь. Но ограничивает сильно. Потому что попадает на фестиваль условно 100 док.фильмов, которые выбрали из условно 300 фильмов. Но ведь оставшиеся 200 тоже документальные раз из них выбрали, и отметать их по причине того, что они не попали в шорт или даже лонг лист, некорректно. Я провел небольшое исследование дефиниции документальных фильмов, залез в англоязычный сегмент интернета, благо, инязом владею, и наткнулся вот на что - определение Британики то есть документальный фильм, это в первую очередь кинофильм, которым как раз и противопоставляются ТВ передачи. Понимаю, что вы можете сказать, что грань тонка, и можно найти тому примеры, но тогда в этом случае, когда все неочевидно (а таких случаев будет, уверен, крайне мало), можно рассматривать конкретный случай отдельно и принимать решение по внесение/удалению фильма. Если принять эту дефеницию, то она может стать первым важным шагом (но не единственным критерием) для определения возможности внесения в базу документальных фильмов. Ведь тогда Динозавры - документалка, в вдудь, орел и решка, дальнобойщики - нет
  16. Понятие и название - синонимы для вас?
  17. Значит, это документальные фильмы! Видите, мои суждения гибки. А ваши закостенелы! 😁
  18. Снял! Честно! Было такое в детском лагере. И на сайте детского лагеря этот фильм был и даже на двд раздавали родителям.
  19. В названии чего? 😲 Кто ещё тут демагог? 😁 Мне что-то приплели тут
  20. Joco, ну вы внимательно читаете посты мои, нет? Что вы ссылки шлёте на Вдудя, ну я же сказал, что он не документальный, нет, критерии я обозначил, если они не понятны, вините мою косноязычность, или что-то своё, я не знаю, в чем проблема. Ваш вопрос "разве нет" я счёл риторическим и потому на него не ответил, так как ниже вы ответили сами, на вопрос во второй части сообщения, я ответил своим вопросом, на который вы в свою очередь не ответили. Что нужно-то от меня? Критерии я сформулировал, если непонятно вам, ну что я поделать могу, как смог, старался.
  21. Вот оно! Опять! Софистика! 😁 Я очень хочу и даже уже все сформулировал, добавив, что, плюс ко всему, не может применяться понятие шоу к документальным фильмам. Для меня мое определение внятное, для вас невнятное, что мне поделать? Может, пройдет время, осмыслите, вчитаетесь и поймёте! Поживем - увидим. И на мой вопрос ответьте, выше заданный, будьте добры. 🙂
  22. Все мои доводы разбиваются о подмену понятий Joco и вашу софистику. Это утомляет. Я действительно сильно сомневаюсь, что военную документалистику и Магию кухни вы искренне в один ряд ставите. А значит, как с вами серьезно говорить об этом? Для меня критерии очевидны, для вас нет, или я плохо объясняю или что-то не так не со мной. Я, честно, не знаю. И научите меня, будьте добры, как окончить спор, если доводов ещё много, но уже понятно, что оппоненту что-то втолковать будет, если не невозможно, то крайне сложно, а сил и времени на это тратить не хочется, так как по существу, не столь это и важно, так вот, как уйти от такого спора, чтоб тебе не влепили клеймо демагога. 😁 Если это очень большая тайна,то можно в личку! 😁
  23. Хотите продолжить, ладно! 😁 А если я фильм сниму, возьму у брата 1000 рублей на бюджет, позову друга режиссером, напишу сценарий, и сниму во дворе фильм про зомби, выложу его куда-нибудь в сеть, это будет кинематограф? Так же и с документальными, кто и как снимал тоже важно. А на одних критериях к фильму далеко не уедешь! В моем случае фильма про зомби, все по настоящему. Я даже Моцарта в композиторы возьму. 👍
  24. Мы же понимаем, уважаемые коллеги, что мы друг друга не переубедим, давайте закончим этот спорный вопрос мусолить, и вместе будем работать над тем, где наши мнения совпадают.
×
×
  • Создать...