Jump to content
SEKTA

Recommended Posts

Posted (edited)

Может, уже было: можно сделать на кадрах какой-то флажок для отправки сообщения модераторам? Типа "этот кадр не из этого фильма"?

Тогда сюда не пришлось бы нести ссылки.

А заодно и в фильмографиях около постеров флажок для "этого фильма нет в фильмографии этого актёра".

И в списках фильмов: "этот актёр не играл в этом фильме".

Edited by Тайми
  • Like 1
Posted
1 час назад, Тайми сказал:

А заодно и в фильмографиях около постеров флажок для "этого фильма нет в фильмографии этого актёра".

И в списках фильмов: "этот актёр не играл в этом фильме".

правьте каст фильмов

  • Fixed! 1
Posted

Прошу помочь разобраться. Подскажите, пожалуйста, какова принципиальная разница между ремейками и версиями? Хотел было подправить связи в Кинг-Конгах и запутался. Есть 4 основных (1933, 1976, 2005, 2017 годов) (отложим пока в сторону многочисленные мультфильмы и японско-корейские версии)

У фильма 1933 года остальные сидят в ремейках.

У фильма 1976: фильм 2017го - ремейк, а 2005го - версия

а 2005 и 2017 связаны только на уровне "упоминается-референс" 

на мой взгляд 1933 - оригинал, остальные три - ремейки - это правильно. 

А вот оставшиеся три между собой как связаны? Сдается мне, на уровне версий, или нет?

Спасибо

  • Like 3
Posted
17.10.2020 в 23:57, khh сказал:

Прошу помочь разобраться. Подскажите, пожалуйста, какова принципиальная разница между ремейками и версиями? Хотел было подправить связи в Кинг-Конгах и запутался. Есть 4 основных (1933, 1976, 2005, 2017 годов) (отложим пока в сторону многочисленные мультфильмы и японско-корейские версии)

У фильма 1933 года остальные сидят в ремейках.

У фильма 1976: фильм 2017го - ремейк, а 2005го - версия

а 2005 и 2017 связаны только на уровне "упоминается-референс" 

на мой взгляд 1933 - оригинал, остальные три - ремейки - это правильно. 

А вот оставшиеся три между собой как связаны? Сдается мне, на уровне версий, или нет?

Спасибо

Версии - это тип связи для фильмов, у которых есть литературный источник.

Posted
9 часов назад, Сергей Иванов сказал:

Версии - это тип связи для фильмов, у которых есть литературный источник.

Тут разобрались, понятно, спасибо. 👍

Тогда, возвращаясь к вопросу о Кинг-Конге, получается фильм 2017 года является ремейком фильма 1933 года (как оригинала), со остальными он связан на уровне референсы, так?

Posted
19.10.2020 в 10:28, khh сказал:

Тут разобрались, понятно, спасибо. 👍

Тогда, возвращаясь к вопросу о Кинг-Конге, получается фильм 2017 года является ремейком фильма 1933 года (как оригинала), со остальными он связан на уровне референсы, так?

Между собой ремейки могут быть и не связаны, если нет явных отсылок.

  • Like 1
Posted

Як редагувати "Факти"? Хотілося б додати щось цікавеньке, а немає як

Не критично, але було б не зле, якби на кожне редагування додали поле для повідомлення модератору. Бо деколи, наприклад, при додаванні фотки хочеться роз'яснення дописати, щоб у модератора не виникало питання чи апрувити чи ні 

  • Like 4
Posted

А что по редактированию актеров на видео? Вообще только сегодня заметил кнопку "редактировать", возможно она уже давно была, но работает не всегда.

Вот тут открывается, хотя после нажатия url у страницы какой-то странный "1670490/gallery/?photo=146580"

А вот тут уже не открывается.

  • Like 1
Posted

Вопрос. Периодически захожу поотмечать актёров на кадрах и постоянно натыкаюсь на ситуации, когда персона на кадре отмечена и технически она там присутствует, но по факту её не видно по тем или иным причинам. Не считают ли админы, что подобные отметки нужно убирать? Это чтобы понимать политику сайта. Просто рандомные примеры, чтобы ситуация была нагляднее:

Франсуа Клюзе - https://ua.kinorium.com/537521/gallery/?photo=37934746

Робин Райт - https://ua.kinorium.com/name/705/gallery/?photo=37987241

Чхве Мин-Сик - https://ua.kinorium.com/519212/gallery/?photo=1174647

Сильвестр Сталлоне - https://ua.kinorium.com/name/230/gallery/?photo=38024395

Анджелина Джоли - https://ua.kinorium.com/name/1400/gallery/?photo=41521734

Или вообще бывают вот такие ситуации, когда отмечена толпа людей непонятно почему:

https://ua.kinorium.com/name/1400/gallery/?photo=1050636

  • Dislike 1
Posted (edited)

...мимопроходил

1 час назад, TroyNick сказал:

...но по факту её не видно...

её лица не видно? не вижу ничего зазорного...

а то если следовать этой логике то на этом кадре хопкинса тоже нет?

w1500_148242.jpg

дальшепошел...

Edited by GrDemetriy
Posted (edited)
2 часа назад, GrDemetriy сказал:

...мимопроходил

её лица не видно? не вижу ничего зазорного...

а то если следовать этой логике то на этом кадре хопкинса тоже нет?

w1500_148242.jpg

дальшепошел...

Не понял. Это сарказм или скрин не тот? А при чём здесь она? Её видно. А вот Хопкинса я считаю нет. Отмечен на этом кадре Хопкинс, я захожу на его странице в раздел "Кадры" и вижу там это. Зачем? Вы когда гуглите чьи-то фотки, то тоже затылки смотрите? Это какой-то фетиш?

Edited by TroyNick
Posted
1 час назад, TroyNick сказал:

Не понял. Это сарказм или скрин не тот? А при чём здесь она? Её видно. А вот Хопкинса я считаю нет. Отмечен на этом кадре Хопкинс, я захожу на его странице в раздел "Кадры" и вижу там это. Зачем? Вы когда гуглите чьи-то фотки, то тоже затылки смотрите? Это какой-то фетиш?

Нет, не сарказм. Её - имелось ввиду персону, а не именно Джоди Фостер из этого кадра.

Я просто уточнил что вы имели ввиду, когда говорили, что персону не видно. Теперь понятно, имели ввиду, что лица её (персоны) не видно.

Posted
5 часов назад, TroyNick сказал:

когда персона на кадре отмечена и технически она там присутствует, но по факту её не видно по тем или иным причинам.

Я уже задавал этот вопрос. Руководство считает, что нужно отмечать всех. Я против именно по причине нахождения таких картинок в профиле актёра.

В идеале, нужно придумать какую-то штуку, чтобы не все картинки попадали на страницу актёра, а только те, где его чётко видно.

  • Like 3
  • 2 weeks later...
Posted

Вопрос по определению короткометражного фильма. Киноакадемия определяет его как фильм длительностью 40 минут и менее, включая титры. На Кинориуме такое же правило? Спрашиваю, потому что при расширенном поиске по жанру "короткометражки" находит 26 фильмов длительностью более 40 минут.

Это ошибочно проставленный жанр, который нужно исправить?

  • Like 1
Posted
12.11.2020 в 00:19, khh сказал:

Вопрос по определению короткометражного фильма. Киноакадемия определяет его как фильм длительностью 40 минут и менее, включая титры. На Кинориуме такое же правило? Спрашиваю, потому что при расширенном поиске по жанру "короткометражки" находит 26 фильмов длительностью более 40 минут.

Это ошибочно проставленный жанр, который нужно исправить?

менее 45

  • Like 1
Posted

а гражданство, например, СССР деятелям с какого года рождения ставить? Например 1989 год рождения?

нас вообще что интересует - запись из паспорта/свидетельства о рождении, профессиональная деятельность или что-то иное?

  • Like 2
Posted
20 минут назад, ze-dan сказал:

а гражданство, например, СССР деятелям с какого года рождения ставить? Например 1989 год рождения?

нас вообще что интересует - запись из паспорта/свидетельства о рождении, профессиональная деятельность или что-то иное?

Я ставлю всем, кто родился до декабря 1991 🙄

  • Like 1
Posted (edited)
5 часов назад, Joco сказал:

Я ставлю всем, кто родился до декабря 1991 🙄

формально да, но непонятно что это даёт. Канцелярщина какая-то

а если родился в одной стране, но как актёр состоялся в другой (и вообще целиком и полностью считается актёром второй страны) - что даст упоминание гражданства первой (особенно если то были детские годы)?

https://ua.kinorium.com/name/351061/

 

Edited by ze-dan
Posted
50 минут назад, ze-dan сказал:

формально да, но непонятно что это даёт. Канцелярщина какая-то

Даёт то же самое, что и дата рождения с ростом - информацию о персоне. Просто очередной факт.

59 минут назад, ze-dan сказал:

а если родился в одной стране, но как актёр состоялся в другой (и вообще целиком и полностью считается актёром второй страны)

Почему эти вещи вообще должны быть связаны?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...